试玩华为P50 Pocket,对比三星OPPO折叠屏,说说我的真实感受 您所在的位置:网站首页 三星zflip3和华为p50 pocket对比 试玩华为P50 Pocket,对比三星OPPO折叠屏,说说我的真实感受

试玩华为P50 Pocket,对比三星OPPO折叠屏,说说我的真实感受

2023-09-19 02:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

距离折叠屏手机的首次亮相已经过去四年多,关于这款产品已经不止“噱头”这个意义了,目前也逐渐进化到消费者可以接受的状态。在用户日益增加的大屏需求下,各大厂商的折叠屏产品如雨后春笋般冒出来,丰富了我们的移动终端体验。

*华为Mate X2

而其中国产两大手机厂商OPPO和华为,也分别推出了它们的折叠屏旗舰OPPO Find N、华为P50 Pocket,无论硬件还是软件部分,都明显区别于此前的折叠屏手机,惊艳感不亚于目前的高端折叠屏标杆三星Galaxy Z Fold3,而它们之间有哪些区别呢?下面就来分享一下三款折叠旗舰的一些真实感受。

*左到右:华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N

◆辨识度超高的外观细节

在正式对比之前,请大家先思考一个问题,为什么折叠屏手机会越来越受欢迎?个人觉得最重要的原因在于用户对于大屏有着不小的需求,同时折叠屏手机还有醒目的辨识度。从颜值角度上来看,无论是我试玩不久的华为P50 Pocket还是三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N,它们的外观设计比起普通手机更加出众,毕竟从屏幕形态上就能找到明显的不同,因此回头率会很高,而三款机型的用料和设计都达到了目前旗舰机型的顶级水准,确实足够扎实。

*左到右:三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N,下:华为P50 Pocket

在设计语言上,三星Galaxy Z Fold3和前代基本一致,依然采用了工业风格设计,后背的玻璃看上去有着金属质感,华为P50 Pocket采用了P50系列上那熟悉的双大眼睛设计,只不过下面的“镜头”其实是一块副屏。至于OPPO Find N在设计语言上亦有传承,采用了Find系列“流体曲线”的外观风格,配合上3D微曲面设计和镜头模组的陶瓷装饰片,没有前者那么浓厚的商务风格,反而显得更时尚。

*左上:华为P50 Pocket,左下:三星Galaxy Z Fold3,右上:OPPO Find N

◆难以察觉的屏幕折痕?

在对比完外观设计后,我们不妨对比它们的内屏显示。既然都说到折叠屏,屏幕折痕其实也是用户最关注的地方。从下面三机的实拍图可以看到,华为P50 Pocket经过了此前多代产品的工艺突破,屏幕折痕这块控制的相当出众,在采用和Mate X2一样的水滴铰链技术,屏幕中间只有两道浅浅的折痕,再者是OPPO Find N得益于自研铰链技术与屏幕研发的完善性,实际观感上可以说是近乎于无痕,不仔细看很难发现。最后的三星Galaxy Z Fold3和前两者比较略显逊色,在屏幕中间会存在一道折痕,无论是亮屏还是息屏,它的折痕反光是相对明显的。

*左到右:三星Galaxy Z Fold3、华为P50 Pocket、OPPO Find N

*左:华为P50 Pocket,右上:三星Galaxy Z Fold3,右下:OPPO Find N

它们之所以在屏幕折痕上表现各不相同,相信还是各家的铰链技术不同导致的。三星Galaxy Z Fold3由于采用了新一代隐形铰链技术,所以在闭合状态下屏幕之间依然会有1-2mm的缝隙,自由会存在一道略微明显的折痕,而华为P50 Pocket的铰链技术不仅可以让屏幕实现贴合的效果,减少折叠过程中产生折痕的概率。相比之下,OPPO Find N采用的则是成本更高的精工拟椎式铰链技术,据悉是市面折叠屏主流铰链的3倍成本多,历经4年6代研发打磨和125项技术加持,加上UTG玻璃,基本上是目前折痕最轻的折叠屏手机了。

*精工拟椎式铰链技术

◆依然顶级的屏幕体验

作为折叠屏的重要关键,在视频、会议、游戏等环境下大屏优势极为明显。三款机型在折叠方向上的思路和理解也并不同,比如三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N左右内折的折叠方案,这样的好处在于将大屏体验做到了极致,而华为P50 Pocket则是上下内折的折叠方案,追求小巧便捷,各有各的好处,选择大屏体验还是小巧便捷这点取决于用户的选择。

*左到右:华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N

打开屏幕后,三台手机在屏幕方面带来的视觉冲击还是非常强烈的,华为P50 Pocket展开后是一块6.9英寸的柔性OLED屏幕,采用了居中打孔的前置镜头设计,单从正面看和其他直板手机几乎看不出差别,但是21:9的屏幕会显得很修长;而三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N展开和获得了类似于平板一样的视觉观感,映入眼帘的都是一整块屏幕,OPPO Find N的内屏尺寸为7.1英寸,比三星的7.6英寸略小一些,但是超高屏占比加上小巧的机身反而更倾向于正常手机的屏幕尺寸,结合8.4:9 屏幕比例能够提供更好的握持感。

*左:华为P50 Pocket,右上:三星Galaxy Z Fold3,右下:OPPO Find N

当然,三款手机在大屏下的优势确实是显而易见,无论是阅读文字还是看视频都非常爽,足够大的屏幕可以呈现出更多的内容,同时它们的内屏都支持120Hz高刷新率,可以带来更加丝滑流畅的屏幕体验。需要注意的是,OPPO Find N搭载了一块三星E5材质的120Hz LTPO屏幕,支持1-120Hz自适应刷新率智能调节,当使用大屏阅读、观影时,屏幕刷新率会自动调整,确保阅读观影体验,而在进行游戏时,高达120Hz的刷新率便开始发挥优势,带来更为酣畅的游戏体验,保证高刷体验的同时降低屏幕功耗。

*左到右:华为P50 Pocket、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N

◆亮点体验玩法很丰富

最后是产品形态玩法丰富上,或许是受制于铰链技术的原因,在体验过程中还发现华为P50 Pocket并不支持任意角度的屏幕悬停,而三星Galaxy Z Fold3和OPPO Find N的铰链技术反而可以让手机在多角度悬停,这样就可以实现悬停拍摄、悬停自拍、悬停会议等操作了。而两台手机都对这种悬停状态进行了适配,比如OPPO Find N则是上半部分屏幕显示画面内容,而且视频弹幕整体往上移了一个位,可以带来更好的观影效果;下半部分依然可以进行滑动、长按、双击等手势操作,看来折叠屏手机的优化确实比我想象中要更细节。

* 左到右:三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N,下:华为P50 Pocket

在其他交互体验上,这三款折叠屏旗舰都有着它的独特之处,像是这一代三星 Galaxy Z Fold3 5G也首次支持了三星S Pen手写笔,搭配在一起就犹如一个紧凑的书写板一样,可以在更多场景下移动办公;华为P50 Pocket最让我满意的则是它的副屏体验,外屏可以随时查看短信、日程等信息,还可以设置自定义个性化定制;OPPO Find N的亮点显然是系统交互体验ColorOS 12拥有双指分屏、四指浮窗、平行视窗等更多新玩法,而通过多角度悬停还可以拓展更多的玩法,比如悬停观影、悬停视频通话、悬停4K延时摄影等等。

*华为P50 Pocket副屏玩法

(OPPO Find N双指分屏)

总的来说,通过上述屏幕折痕、铰链技术以及悬停体验等多项对比不难看出,两款国产折叠屏的表现比我想象中要来得成熟,无论是出色的铰链技术还是软件体验等方面,基本都做到了目前行业顶级水准,尤其是OPPO Find N,它拥有着优秀的屏幕折痕控制以及完善的交互体验,对于实际使用体验所带来的提升是显而易见的,更像一台主力机,可以说十分有诱惑力。如果对折叠屏手机感兴趣,这三款折叠屏手机是目前最好的选择之一,你会倾向于哪款呢?



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有